您的位置:主页 > 作文 > 抒情 >

机场建设费涉嫌违宪 专11选5官方平台家呼吁出台行政收费法

2019-12-18     来源:11选5平台         内容标签:机场,建设费,涉嫌,违宪,专,11选5官方平台,家,

导读:3月23日,河北律师韩甫购买机票时,被海南航空收取了100元的机场建设费。韩甫认为这100元的机场建设费存在不合法性,遂以“民航总局征收自己私有财产的行为违反宪法和法律”为由

3月23日,河北律师韩甫购买机票时,被海南航空收取了100元的机场建设费。韩甫认为这100元的机场建设费存在不合法性,遂以“民航总局征收自己私有财产的行为违反宪法和法律”为由,向民航总局提起行政复议,请求立刻停止收费。

专家呼吁:尽快出台行政收费法

人民网11月26日报道 3月23日,河北律师韩甫购买北京至海口的往返机票时,被海南航空收取了100元的机场建设费。韩甫认为这100元的机场建设费存在不合法性,遂以 民航总局征收自己私有财产的行为违反宪法和法律 为由,向民航总局提起行政复议,请求返还费用100元,并立刻停止收费。

从此,一场关于机场建设收费合法性的诉讼和争议就此展开。

征收机场建设费涉嫌违宪?

征收机场建设费是没有法律依据的行政乱收费,我打这场公益诉讼官司目的是为了及早制止这种不合法的行政收费。 韩甫政对《中国经济周刊》(国内邮发代号2-977)说。

韩甫政发现,100元机场建设费是海南航空代民航总局收取的,十余年来民航总局征收机场建设费主要依据,是1995年11月《国务院办公厅转发民航总局、国家计委、财政部关于整顿民航机场代收各种建设基金意见的通知》。韩甫政认为,该《通知》虽可算作是几部委等联合颁发,但充其量属于规章,根本不是《中华人民共和国宪法》第十三条和《中华人民共和国立法法》第八条中所规定的法律。 自建国至今尚没有一部法律作出具体或相关规定,可以对公民的私有财产以机场建设费的名义予以征收。 韩甫政对《中国经济周刊》(国内邮发代号2-977)说。

5月7日,韩甫政以 民航局征收自己私有财产的行为违反宪法和法律 为由,向民航总局提起行政复议,请求返还100元费用,并立刻停止收费。

5月28日,民航总局做出民航复不20071号《行政复议不予受理决定书》,以 民航机场管理建设费是国务院批准征收的全国政府性基金,民航行政机关未对作出具体行政行为 为由,对韩甫政复议不予受理。

韩甫政认为,民航总局把 国务院批准征收 作为依据本身,就足以证明其征收行为根本没有法律依据。 国务院批准 既不能代表宪法和法律,且其极速11选5平台效力低于宪法、法律及国务院的行政法规,这是法律上的基本常识。

6月11日,韩甫政向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼,把民航总局告上了法庭。韩甫政请求法院撤消民航复不20071号《行政复议不予受理决定书》,并要求民航总局受理自己的复议申请。由于海南航空公司代收了机场建设费,韩甫政在起诉中将其列为第三人。

9月27日,北京二中院正式受理了此案。有法律界人士认为,虽然此前有人曾经多次质疑机场建设费的合法性,但是对机场建设费的合法性质疑进入行政诉讼程序,这在我国还是首例。

文章链接地址:http://www.caizuofa.com/zuowen/shuqing/201912/1481.html

上一篇:“倔强”的柴油机医生——记全国劳动11选5官方平台模范鹿新弟
下一篇:亮出2017小11选5官方平台目标 一汽

抒情相关文章

抒情最新更新