快捷搜索:  test

回归卷烟税上调难以改善健康

公共卫生声称,遏制吸烟所需的卷烟税上涨正在火上浇油。

新的研究反驳了传统的观点,即更多的卷烟税提高会导致吸烟减少。虽然卷烟税一般导致吸烟减少,但由于目前的吸烟者已经征税太多,因此额外的加税将无效。大约42%的一包卷烟的平均成本已经来自税收。尽管有这么多税收吸烟的人显然对吸烟有强烈偏好,可能是因为它具有上瘾性。

赛车北京pk10官网“卷烟税与吸烟参与或吸烟数量之间的关联是小的,消极的,通常不具有统计学意义,”研究人员写道。根据他们赛车北京pk10官网的模式,联邦卷烟税增加1美元可以减少不到1%的吸烟率。

奥巴马总统在2015财年的预算中提议每包装联邦烟税增加0.94美元,估计增加了780亿美元的税收。

这意味着更多的政府收入,但主要来自低收入吸烟者。贫困人口的吸烟率比男性和女性高于联邦贫困线的人群高出约12个百分点。

与高收入者相比,低收入者也将更多的钱花在卷烟上。“从2010年到2011年,每年收入低于30,000美元的吸烟者家庭收入的14.2%用于卷烟,相比之下,吸烟者收入在3万美元至59,999美元之间的比例为4.3%,而吸烟者收入超过6万美元的吸烟者则为2%,”研究人员表示。对于每年生活在20,000美元到25,000美元之间的人来��,每年增加1美元的联邦卷烟税将花费大约450美元。

该研究的结果表明,进一步增加卷烟税会使穷人的收入几乎没有任何公共健康利益。希望降低吸烟率的健康倡导者将不得不寻求其他更有效的减少吸烟方法。

目前的联邦卷烟税约为每包1.01美元。每个州都征收自己的消费税税率。水平范围从纽约每包4.35美元到密苏里州每包0.17美元不等。县市也经常征收自己的卷烟税。纽约市每包收取1.50美元。库克县和芝加哥市合计收取每包4.18美元,伊利诺斯州每包税1.98美元。自2002年以来,已有47个州提高了卷烟税-至少合计110倍。

这项研究由芝加哥伊利诺伊大学经济学教授KevinCallison和RobertKaestner进行。他们的研究结果总结于2014-15冬季法规,由自由主义者卡托研究所出版的期刊。

凯里森和凯斯特纳分析了19个州在1995年至2007年间实施了22次大幅增加卷烟税。他们比较了受影响国家的税收增加对具有相似吸烟率和人口统计数据的控制州的影响。为了确保他们的模型有效,作者实施了一个类似安慰剂的程序来测试伪税增加是否会影响卷烟消费。他们的模型中使用的数据来自当前人赛车北京pk10官网口调查烟草使用补充,该补充由人口普查局和劳工统计局收集。

(责任编辑:赛车北京pk10官网)